PhiloCG

A) Plan :

Introduction : Qu’est-ce qui pourrait justifier la moralisation du désir ?

A) Première perspective : Dénoncer le désir – le désir est-il une maladie ?

1. Les figures de la concupiscence.
2. Mais faut-il condamner Don Juan ?
3. Une critique existentielle.
4. Les faillites de l’érotisme. 
5. Critique morale du désir.

B) Deuxième perspective : Eduquer le désir ?

1. Eradiquer le désir ?
2. Eduquer le désir ?
3. Soumettre le désir ?

C) Troisième perspective : Redresser et contrôler le désir ?

1. Aux sources de la société.
2. Détours anthropologiques.
3. Des besoins aux désirs.
4. Surveiller le désir.

Conclusion : Le désir, en dépit des violences qu’il subit, des contraintes et des obligations (logique de moralisation), est toujours vivant.

B) Bibliographie : 

• Augustin, Confessions.
• Descartes, Les Passions de l’âme. 
• Epictète, Entretiens / Manuel.
• Foucault, La Volonté de savoir (Tome 1 de L’Histoire de la sexualité).
• Corneille, Cinna.
• Girard, Mensonge romantique et vérité romanesque.
• Goethe, Faust.
• Hobbes, Léviathan.
• Kant, Critique de la raison pratique.
• Kierkegaard, Les Etapes érotiques spontanées in Ou bien… Ou bien.
• Laclos, Les Liaisons dangereuses.
• Marlowe, Le Docteur Faust.
• Molière, Dom Juan / Tartuffe.
• Pascal, Pensées.
• Rousseau, Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes.
• Tirso de Molina, L’Abuseur de Séville.